Ухвала суду № 136433514, 11.05.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/56/26

№ 2/688/650/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи: Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Михайлюцька сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , треті особи: Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Михайлюцька сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування, в якій просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом, та витребувати наступні докази: з Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000014 від 15 лютого 1996 року та інформацію про розмір земельної частки (пай) в КСП «Світанок» та його вартість; з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію спадкової справи №63/2016 від 09.02.2016.

19.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, як відповідачів.

Ухвалою суду від 28.01.2026 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано з Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000014 від 15 лютого 1996 року та інформацію про розмір земельної частки (пай) в КСП «Світанок» та його вартість, а також з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію спадкової справи №63/2016 від 09 лютого 2016 року, однак станом на 11.05.2026, дана ухвала виконана частково.

20.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, 08.05.2026 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, 08.05.2026 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлені в установленому порядку.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача про заміну процесуальних учасників підлягає до часткового задоволення, а саме замінити процесуальний статус третьої особи - Михайлюцька сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області, з третьої особи на відповідача.

В частині вимоги щодо замінити процесуального статусу третьої особи Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відмовити, оскільки з поданого до суду відзиву Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та його структурні підрозділи не є розпорядником спірної земельної ділянки та не здійснювали діяльності, спрямованої на порушення законних прав та свобод позивача.

Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2016 стало відомо, що спадкова справа оформлялась державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю., а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст.84, ч.7 ст.81 ЦПК України, слід повторно витребувати від державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю., а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи №63/2016, зареєстрована в реєстрі №247, заведену після смерті ОСОБА_2 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити процесуальний статус третьої особи - Михайлюцька сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області, з третьої особи на відповідача.

У задоволені вимоги про заміну процесуального статусу третьої особи Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на відповідача, - відмовити.

Витребувати в державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю. (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47, кв. 159, 160, м. Шепетівка, Хмельницька область) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №63/2016, зареєстрована в реєстрі №247.

Витребувані докази надати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) у строк до 23.07.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі на 13 год 00 хв 23.07.2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надання відзиву з урахуванням позовної заяви позивача, яка подана до суду 01.12.2025. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор ОГОРОДНІК