Ухвала суду № 136433504, 11.05.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1274/25

№2/687/90/2026

УХВАЛА

11 травня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

з участю представника позивача -

Гринихи Т.Ю.,

з участю відповідача - ОСОБА_1.,

з участю представника відповідача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підготовче засідання представник позивача з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та її представник в підготовче засідання з`явилися, заявили клопотання про витребування доказів з Приватного акціонерного товариства «Київстар».

Представник позивача щодо заявленого клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати докази щодо інформації, яка міститься у Приватному акціонерному товаристві «Київстар».

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 84, ч. 5 ст. 259 ЦПК, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 21673832) надати суду до 02.06.2026 року інформацію за телефонним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 :

- про місцезнаходження (область, район, населений пункт) у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року абонента НОМЕР_1 ;

- чи надавалася/активувалася/підключалася послуга переадресація виклику (дзвінків) за номером НОМЕР_1 у період часу з 26.11.2024 року по 21.01.2025 року включно (якщо так, вказати на який номер);

- чи надавалася/активувалася/підключалася послуга переадресація смс-повідомлень за номером НОМЕР_1 у період часу з 26.11.2024 року по 21.01.2025 року включно (якщо так, вказати на який номер);

- про список телефонних дзвінків (з`єднань) за номером НОМЕР_1 (вхідних/вихідних) із зазначенням часу, номерів абонентів та тривалості дзвінків у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року;

- про список смс-повідомлень за номером +380972630060 у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року;

- чи користувався абонент НОМЕР_1 мобільним інтернетом у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року;

- які ІР-адреси пристроїв використовував номер НОМЕР_1 при з`єднаннях у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року;

- чи відбувалося з`єднання (доступ) у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року до пристрою з номером НОМЕР_1 з інших ІР-адрес (вказати яких);

- чи змінювався пристрій чи ІР-адреса у добу 26.11.2024 року, 05.01.2025 року, 19.01.2025 року, 20.01.2025 року та 21.01.2025 року за номером НОМЕР_1 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 03.06.2026 року о 09 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити Приватному акціонерному товариству «Київстар».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.