Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/17236/25
Номер провадження № 2-во/521/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 рокум. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бобуйок І.А.
секретаря судового засідання Литвиненко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 30.04.2026 року у справі 521/17236/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням суду від 30.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.
05.06.2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2026 року.
Учасники справи про судове засідання, призначене на 23.04.2026 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в рішенні від 30.04.2026 року невірно вказано адресу реєстрації позивача у вступній та мотивувальній частині рішення, а саме вказано: «адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » замість вірної адреси реєстрації - «адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 432, 354 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 30.04.2026 року у справі 521/17236/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Внести виправлення у рішення суду від 30.04.2026 року у справі 521/17236/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виправивши адресу реєстрації позивача у вступній та мотивувальній частині рішення:
З «адреса реєстрації: АДРЕСА_1 »
на «адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 136433067, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17236/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: