Ухвала суду № 136432971, 12.05.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3978/25

Номер провадження 2/504/1762/26

УХВАЛА

12.05.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колесніченка Богдана Володимировича про проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

06.05.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колесніченка Богдана Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.05.2026 року о 12:00 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про звільнення майна з-під арешту, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали направити на електронну пошту Колесніченка Богдана Володимировича - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.