Ухвала суду № 136432782, 12.05.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

12 травня 2026 року Єдиний унікальний № 501/1446/26 Провадження № 2/501/1716/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєва Т.В.

номер справи № 501/1446/26 номер провадження 2/501/1716/26

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача ДП « Морський торговельний порт « Чорноморськ » , третя особа яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача: незалежна профспілка працівників морського торговельного порту « Чорномосрьк» предмет та підстава позову про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

участь у справі приймали: представник відповідача Тимофієнко О.О.

представник третьої особи: Павлуша В.В.

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин позиція сторін.

31 березня 2026 року позивач звернулась Чорноморського міського суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою. На підставі наданих доказів просить її задовольнити в повному обсязі.

По справі проведено підготовче засідання за правилами передбаченими ст.ст. 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась , надала заяву про проведення підготовчого а також судового засідання без її участі. Позовні ви моги підстримала та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача ДП « Морський торговельний порт « Чорноморськ » в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала , прохала в їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача: незалежна профспілка працівників морського торговельного порту « Чорноморськ» в підготовчому судовому засідання підтримала позовні вимоги позивача та прохала їх задовольнити.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Мотивувальна частина застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП « Морський торговельний порт « Чорноморськ » , третя особа яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача: незалежна профспілка працівників морського торговельного порту « Чорномосрьк» про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Морський торговельний порт « Чорноморськ » , третя особа яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача: незалежна профспілка працівників морського торговельного порту « Чорномосрьк» про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду на 11:00 годину 08 червня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий