Ухвала суду № 136432303, 12.05.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3914/25

Провадження № 1-кп/676/183/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

представників потерпілих юридичних осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про здійснення спеціального судового розгляду стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2023 ОСОБА_6 перетнув державний кордон України у пункті перетину ОСОБА_14 та на теперішній час не повернувся, у зв`язку з чим постановою слідчого від 06.07.2025 його було оголошено у міжнародний розшук, ухвалою слідчого судді від 31.07.2025 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК України, ухвалою слідчого судді від 01.08.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. Посилаючись на положення частини 3 статті 323 КПК України вважав наявними підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Представники потерпілих юридичних осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали, не заперечували проти його задоволення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 звернув увагу суду, що обвинувачений виїхав за межі України до повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, і його виїзд пов`язаний виключно з безпековою ситуацією, а не у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності чи ухиленням від неї.

Інші учасники справи позицію адвоката ОСОБА_10 підтримали, доповнень не заявили.

Вирішуючи питання за заявленим прокурором клопотанням суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині 2 статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною 5 статті 191 КК України, яка зазначена у частині 2 статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 06.07.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 виїхав за межі України, точне місце його перебування не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

Як під час досудового розслідування, так і після спрямування обвинувального акту до суду повістки про виклик ОСОБА_6 публікувалися на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України».

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314-316, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчинені у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

Інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, та повістки про виклик обвинуваченого публікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1