Рішення № 136431975, 11.05.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2026 р. Справа № 608/2931/25

Номер провадження2/608/188/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказала, що єспадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни для оформлення спадщини на частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус Доліба О.В. своїм листом від 26.11.2025 р. №391/02-14 роз`яснила про необхідність звернення до суду, оскільки є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, що унеможливлює видати свідоцтво на ціле майна спадкодавця. В зв`язку із вказаною обставиною вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Доліба О. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 24.07.2003.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 у віці 66 років, що вбачається з повторно виданого свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.04.2023, актовий запис № 426.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Доліби О.В. від 26.11.2025, за заявою сина спадкодавця ОСОБА_3 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №331/2021 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений Левковичем С.М., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, 28.08.2020 за реєстром №2476, відповідно до якого розпорядився належною йому часткою квартири АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначено, що 17.05.2022 надійшла заява про прийняття спадщини від спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 . Вказана заява долучена до згаданої спадкової справи №331/2021. Інші заяви протягом строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України та п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022р. №164 (із змінами) «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», не надходили, а також свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_4 не видавались.

Згідно довідки, виданої 16.01.2022 Відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради Тернопільської області за №15-11/10, на час відкриття спадщини спадкодавець проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_1 .

Як слідує з свідоцтва серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували 20.11.2007 шлюб, опісля прізвища: чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 , актовий запис № 248.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.05.1977 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого є: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , актовий запис № 194.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Чортківським ОК МБТІ від 08.02.2011 та вчиненим Реєстровим написом за № 10305 від 08.02.2011 р., ціла квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 по (одна друга) частки кожному.

Згідно п.п.1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України), отже, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 .

Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) ( ч.І ст.1241 ЦК України).

Спадкоємцями, передбаченими ст.1241 ЦК України, є: дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонер за віком; син спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інвалід III групи.

Таким чином, спадщину ОСОБА_4 прийняли: спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, а саме: дружина спадкодавця ОСОБА_1 , та син ОСОБА_3 ..

Отже, позивачка має право на спадкове майно померлого чоловіка в цілому, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину не претендують на неї, однак вимагає вирішення цього питання у судовому порядку, про що наголосила приватний нотаріус Доліба О.В. у своєму листі від 26.11.2025.

Відповідно до змісту ст. ст. 25.30 Цивільного кодексу України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. ст. 3,15,16,18,20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, кожен із спадкодавців має право на виділ його частки в натурі.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна

В силу п. 3.1. Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (м. Чортків, вул. Сонячна, 7/1 Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, що складається з (одна друга) частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , 50 відсотків судового збору згідно квитанцї до платіжної інструкції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 74882229 від 03 грудня 2025 року від 14 листопада 2025 року на суму 1 308, 10 гривень, що становить 654 (шістсот п`ятдесят чотри) гривні 05 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2931/25.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "_______ року.

Секретар: