Ухвала суду № 136431894, 11.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1806/26

Номер провадження 2/585/1275/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Сарани Артура Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Сарана А.О., в інтересах ТОВ «Споживчий центр», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 11.09.2025-100000582 від 11.09.2025 у розмірі 39840 гривень, судові витрати в розмірі 2662,4 грн. судового збору та витрати пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі грн.

На запит суду, з Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, надійшла інформація що відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

На запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь, що ОСОБА_1 з 19 грудня 2025 року по 16 квітня 2026 року, була зареєстрована в кв. АДРЕСА_1 .

Інші дані, про офіційно визначене місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 у справі відсутні, а також відсутні дані що ОСОБА_1 була зареєстрована в м. Ромни чи Роменському районі Сумської області.

Відповідно ч. 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 є кв. АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32,187, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Сарани Артура Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Україна, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 29/5 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга