Ухвала суду № 136431672, 11.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18654/23

Провадження № 6/592/217/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна,

установив:

01.05.2026 представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 592/18654/23, оскільки у ньому було допущено помилку, а саме не правильно вказано дату прийняття рішення.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.01.2024 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було задоволено, знято арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером №9696653 реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2010 у виконавчому провадженні № 17746656, виданої Зарічним ВДВС СМУЮ, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках понесені судові витрати із сплати судового збору у суму 1073 грн 60 коп. та правову допомогу у сумі 11250 грн 00 коп.

16.05.2024 Сумський апеляційний суд своєю постановою скасував вказане рішення та відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Проте 22.01.2025 Верховний Суд своєю постановою скасував постанову Сумського апеляційного суду від 16.05.2024 та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13.11.2025, рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.01.2024 залишено без змін.

09.12.2025 на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.01.2024 видано виконавчий лист по цій справі, проте була допущена описка, а саме не правильно вказано дату прийняття рішення «13 листопада 2025 року» замість «03 січня 2024 року».

Відповідно до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на таке, допущену помилку у виконавчому листі належить виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у виконавчому листі № 592/18654/23 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 09 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна, зазначивши правильно дату прийняття рішення як «03 січня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА