Ухвала суду № 136431312, 12.05.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. Справа № 596/23/25

Провадження № 1-в/596/28/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, не працює, інваліда ІІІ групи загального захворювання, вдову, на утриманні двоє малолітніх дітей,

засуджену 14.03.2025 року вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 197-1 КК України у виді покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 підтримав повністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали особової справи №13/ЗВП/2025 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 1 ст.163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що 14 березня 2025 року ОСОБА_5 засуджено вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.197-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_5 14.04.2025 року поставлена на облік в сектор пробації та її ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, заведено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Протягом іспитового строку з ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку в Чортківському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджена чотири рази не з`являлась до органу пробації для відмітки в листку реєстрації, про що їй було винесено попередження.

Окрім систематичного невиконання ОСОБА_5 одного із обов`яків, що встановлені судом, засуджена також систематично вчиняла адміністративні правопорушення, а саме, засуджена вчинила п`ять адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184КУпАП.

Після винесених попереджень засудженій подано подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.04.2026 року в задоволенні клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засуджену ОСОБА_5 - відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили.

13 березня 2026 року в засудженої ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засуджену ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.03.2025 року за ч.2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.05.2026.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7