Ухвала суду № 136431139, 12.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/1310/26

Провадження №2/484/1186/26

УХВАЛА

про відкладення підготовче засідання

12.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську клопотання представника відповідачки адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 127724,10грн, отримані відповідачкою від ФГ "ГНОМ" як орендна плата на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном С.В. 17.05.2011.

Ухвалою від 27.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

14.04.2026 до суду представник відповідачки Бєлоущенко А.Ж. надав суду відзив.

Ухвалою від 15.04.2026 розгляд підготовчого засідання був відкладений за клопотанням представника позивачки для підготовки відповіді на відзив.

Представник позивача надала заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без її участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, надав клопотання, в якому просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство «ГНОМ».

Отже, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справ дійшов такого висновку.

Згідно із ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 від імені позивача на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном С.В. 17.05.2011, отримала від ФГ "ГНОМ" грошові кошти в сумі 127724,10грн, але позивачу не передала. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ФГ «ГНОМ», отже суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.189,197,248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідачки адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича задовольнити.

Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство «ГНОМ».

Роз`яснити, що Фермерське господарство «ГНОМ» має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 25.05.2026 на 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва