Ухвала суду № 136430882, 12.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8170/25

Провадження № 6/487/152/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого - судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 року представник ТОВ «ФК«Кредит - Капітал»» Харук У.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2026 року по справі №487/8170/26 та у виконавчому листі від 02.04.2026 року, сформувавши її в системі «Електронний суд». В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні суду та виконавчому листі було допущенно описку, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№30666998» замість вірного «№3066998», що послужило підставою для її звернення із зазначеною заявою.

Представник заявника до судового засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася про дату та час повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи №487/8170/25 та матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2026 року по справі 487/8170/25, позов ТОВ «ФК«Кредит - Капітал»» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором №30666998 від 17.10.2020 року у розмірі - 32800 грн. з яких заборгованість за тілом кредитом у розмірі 10000 грн.., за процентами у розмірі 22800 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

02.04.2026 року видано виконавчий лист.

Разом з тим вбачається, що тексті рішенні суду та вподальшому у виконавчому листі було допущенно описку, а саме помилково зазначено номер кредитного договору за яким позивач просив стягнути заборгованість « №30666998» замість вірного «№3066998».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.02.2026 року по справі №487/8170/25, а саме вірно зазначити по всьому тексту рішення, включаючи всі його частини (мотивувальну та резолютивну), номер кредитного договору «№3066998» замість не вірного «№30666998».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Справа № 487/8170/25, Провадження №2/487/568/26, виданому 02.04.2026 року, зазначивши номер кредитного договору «№3066998» замість не вірного «№30666998».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк