Ухвала суду № 136430833, 13.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/347/20

Провадження №2-во/477/7/26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,25 га, виділену для його будівництва та обслуговування, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку за цією ж адресою, площею 0,0444 га, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 липня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено та ухвалено: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у рішенні судом була допущені описки, що може стати перешкодою для його виконання, а саме: в першому абзаці описової частини рішення невірно зазначено адресу розташування житлового будинку та земельних ділянок, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_1 .

Також в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення було невірно зазначено ім`я позивачки, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Крім цього, в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо земельної ділянки, площею 0,0444 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

20 березня 2026 року від позивачки до суду надійшла заява про виправлення вищевказаних описок в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних допущених описок в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 липня 2020 року та доповнення резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 липня 2020 року у цивільній справі № 477/347/20 за позовом ОСОБА_1 до Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши:

в першому абзаці описової частини рішення вірною адресу розташування житлового будинку та земельних ділянок, а саме: АДРЕСА_1 .

в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вірним ім`я позивачки « ОСОБА_3 ».

Доповнити четвертим абзацом резолютивну частину рішення наступним змістом: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0444 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко