Ухвала суду № 136430805, 12.05.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/289/26

Провадження №1-кп/472/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 травня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152190000831 від 28.10.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 26 березня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152190000831 від 28.10.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в своїй доповіді вказала на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України, та просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але після вирішення судом даного клопотання висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та не заперечували щодо складення досудової доповіді на обвинувачену. Крім того, 12.05.2026 року захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про виклик свідків, про витребування доказів та про виклик судового експерта.

Представник потерпілого АТ "Укрпошта" - ОСОБА_6 просила прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого, який був поданий під час досудового розслідування та висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання в разі доведення прокурором винуватості обвинуваченого за ухвалою суду представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.

Відповідно до ст.314-1 КПК України суд дійшов висновку про надання уповноваженому органу з питань пробації доручення скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд дійшов висновку, що позовна заява потерпілого відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків, про витребування доказів та про виклик судового експерта від 12.05.2026 року приєднати до матеріалів справи, а розглянути їх по суті вже під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152190000831 від 28.10.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого суддею одноособово в приміщенні суду на 09 червня 2026 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого АТ "Укрпошта" - ОСОБА_6 .

Доручити Вознесенському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і надати досудову доповідь Веселинівському районному суду Миколаївської області до 05 червня 2026 року.

Цивільний позов потерпілого АТ "Укрпошта" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданий до суду разом з обвинувальним актом 26 березня 2026 року, - прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільним позивачем - АТ "Укрпошта", цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків, про витребування доказів та про виклик судового експерта від 12.05.2026 року приєднати до матеріалів справи.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про ознаймолення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити.

Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 надати обвинуваченій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1