Ухвала суду № 136430403, 12.05.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/39/26

№ провадження 1-кп/453/117/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче засідання в кримінальному провадженні № 42025142330000054 від 25 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 09 січня 2026 року в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України із Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2025 року за № 42025142330000054 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, після визначення судді для здійснення судового провадження, ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 13січня 2026 у вказаному кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акту призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання відкладалось, востаннє на 12 травня 2026 року.

Усі учасники кримінального провадження були належно повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання у справі.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду, згідно ст. 316 КПК України.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для його повернення відсутні. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області. згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

З огляду на вищенаведене є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України, які, згідно з встановленою ст. 12 КК України класифікацією кримінальних правопорушень за ступенем тяжкості, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, та нетяжким злочином, відповідно, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає, що наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд дійшов висновку, що складання досудової доповіді слід доручити Стрийському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає, що наявні достатні підстави для закінчення підготовчого провадження,призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження № 42025142330000054 від 25 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на «14» липня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Доручити Стрийському районному сектору № 2 філії Державної Установи «Центр Пробації» у Львівській області підготувати у строк до 10 липня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1