Рішення № 136430252, 08.04.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
450/5918/25
Номер документу
136430252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/5918/25 Провадження № 2/450/836/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області,

про (предмет позову):

визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,1515 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території с. Поршна Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землі, серія ЛВ 24976 від 10.01.2000 року,

Підстава позову (позиція позивача): Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2021 року серія НОМЕР_2 . У позасудовому порядку Позивачка не має можливості здійснити спадкування земельної ділянки, оскільки отримала від нотаріуса лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку закінченням строку для прийняття спадщини

Позиція відповідача: Відповідач або його представник у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, відзиву не подавав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

15 грудня 2025 року ухвала про відкриття провадження у справі. 08.04.2026 року від представника Позивача адвоката Медвідь В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1515 га. із цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на території с. Поршна, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 24976 від 10.01.2000 року, що на даний час входить у склад Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Крім цього, за час свого життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши 17.11.2003 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Алєксєєвою Г.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3022, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті розпорядилась своїм майном наступним чином:

«Я, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поршна, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., проживаю АДРЕСА_1 , на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я матиму право за законом, заповідаю ОСОБА_1 », тобто заповіла позивачці по справі.

На даний час вказаний заповіт є чинним та не оскаржувався, що вбачається із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82674854 від 25.09.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2021 року серія НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.1973 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особина випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки ОСОБА_2 (спадкодавець) до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована разом із Позивачем у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де вони вели спільне господарство, Позивачка доглядала матір до дня її смерті та займалася її похованням. Таким чином, Позивач фактично вступила в управління спадковим майном і вважається такою, що прийняла спадщину.

Вказані обставини підтверджуються довідкою № 66740 від 07.12.2021 року про зняття з реєстрації місця проживання, виданою провідним спеціалістом Залізничної РА Святою Оксаною Богданівною.

Вказані обставини додатково підтверджуються заявою гр. ОСОБА_1 , а також Актом № 103 від 19.09.2025 року ЛКП «Левандівна».

Зазначені обставини, підтверджують той факт, що Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

Після смерті ОСОБА_2 , Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи. Однак, Позивач отримала від нотаріуса лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії за результатом розгляду її заяви. Також нотаріусом було роз`яснено гр. Монастирській її право на звернення до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини або визнання права власності на спадкове майно.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.-ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1515 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території с. Поршна Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08.04.2026 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ; Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369699, с. Солонка, вул. Центральна, буд. 3 Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 136430252 ?

Документ № 136430252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136430252 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136430252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136430252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136430252, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136430252, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136430252 відноситься до справи № 450/5918/25

Це рішення відноситься до справи № 450/5918/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136430251
Наступний документ : 136430253