Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1033/26
Провадження № 2/445/1338/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
12.05.2026 року в підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозапиувальними засобами не здійснювалося.
07.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Савка Т.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінським І.І. В обгрунтування даного клопотання представник позивача вказав, що матеріали спадкової справи є важливим доказом у справі, оскільки обставини справи, якими позивач обгрунтовує позовній вимоги, можуть бути підтверджені вказаними доказами. Окрім того, зазначив, що отримати такі докази самостійно він не може, оскільки матеріали запитуваної ним спадкової справи містять інформацію, яка є нотаріальною таємницею, в наслідок чого нотарусом йому було відмовлено.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.24 Постановаи Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, з поміж іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, враховуючи наведене, предмет позову, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, зокрема встановлення кола інших спадкоємців за законом, які могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , внаслідок чого таких слід було б залучати до участі у справі в якості співвідповідачів або третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, слід витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті останнього, а підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.76, 83, 84, 197, 198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Білінського І.І. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати для виконання до приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Білінського І.І., роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконання ухвали до 01.06.2026 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти на 01.06.2026 на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський
Судове рішення № 136430027, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1033/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: