Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №943/815/26
Провадження №3/943/329/2026
12 травня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівниці ПП Фірми «Авекс» (код ЄДРПОУ 22341262), жительку АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28 квітня 2026 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Савчук-Скавінською О.Г., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП Фірми «Авекс» за адресою: м. Буськ, пл. Ринок, 23, Золочівського району Львівської області, було встановлено порушення керівником ОСОБА_1 термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов?язання військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами: які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п.п. 1.11 п. 16-1 підрозд. 10 розд. ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), термін сплати якого до 19.02.2026 року, а фактично сплачено 04.03.2026 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вину визнає та просить суворо не карати. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГУ ЛВ № 1801/ж13/13-01-04-06 від 28.04.2026 року, актом про результати камеральної перевірки № 16427/13-01-04-06/22341262 від 20.04.2026 року, квитанцією про доставку документів, актом неявки № 1812/13-01-04-06 від 28.04.2026 року, повідомленням про виклик №16599/6/13-01-04-06 від 22.04.2026 року, квитанцією про доставку документів, актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення №1801/ж13/13-01-04-06/ від 28.04.2026 року.
Враховуючи наведене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставини, які би обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Тож, останню слід визнати винуватою у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, оскільки відносно правопорушниці винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 40-1, 33, 34, 163-2, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Суддя І. Б. Кос
Судове рішення № 136429831, Буський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 943/815/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: