Постанова № 136429824, 12.05.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/837/26

Провадження № 3/439/444/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Антрако»,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2026 року, о 09 годині 14 хвилин, в місті Броди по вулиці Івана Богуна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору та залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.2.10.а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

02 квітня 2026 року, о 09 годині 14 хвилин, в місті Броди по вулиці Івана Богуна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 із тентованим напівпричіп Krone, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП тентований напівпричіп отримав механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколах та свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ за №629993 від 02 квітня 2026 року, з якого вбачається, що 02 квітня 2026 року, о 09 годині 14 хвилин, в місті Броди по вулиці Івана Богуна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору та залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.2.10.а ПДР України;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ за №629972 від 02 квітня 2026 року, з якого вбачається, що 02 квітня 2026 року, о 09 годині 14 хвилин, в місті Броди по вулиці Івана Богуна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 із тентованим напівпричіп Krone, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП тентований напівпричіп отримав механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1. ПДР України;

-схемою місця ДТП від 02 квітня 2026 року о 09 годині 14 хвилин, з яких встановлено обставини справи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 квітня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керуючи своїм автомобілем не відчув жодного контакту, атому продовжив рух;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 квітня 2026 року, встановлено, що помітив як автомобіль виїжджав з прилеглої території та зачепив електроопору, водій помітив, що зачепив електроопору та втік з місця ДТП.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та передбачене статтею 122-4 КУпАП (залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні).

За правилами статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 122-4 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із врахуванням вимог статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (одержувач коштів: Львівська обл./м. Львів ГУК Львів/Львів 21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок із ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк