Ухвала суду № 136429494, 11.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/496/26

Провадження № 2/317/647/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування,в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування,в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

19.02.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2026 об 11 год. 30 хв.

17.03.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15.04.2026 о 13 год. 00 хв.

16.04.2026 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 11.05.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала та прохала позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, на власний розсуд скориставшись своїми процесуальними правами.

В судове засідання представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби (відділу) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування,в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан