Ухвала суду № 136428987, 12.05.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4263/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Іннова-Нова», в інтересах якого діє адвокат Андрущенко М.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 56 102,40 грн.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 12 травня 2026 року (а. с. 107-108).

18 лютого 2026 року представник позивача адвокат Андрущенко М.В. через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про закриття провадження у справі.

Заява мотивована тим, що 17 лютого 2026 року відповідачем ОСОБА_1 погашено заборгованість за договором № 8690890725 від 03.07.2025 року, у зв?язку з чим просив закрити провадження у справі.

Крім того, представник позивача у заяві просить про повернення судового збору у порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме просив повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

При цьому суд відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача в частині повернення судового збору також слід задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір у порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ: 44127243, судовий збір, який був сплачений на р/р UA558999980313101206000007491, код 37975895, отримувач ГУК у Зак. обл./Берегівська тг/22030101, згідно з платіжною інструкцією № 124 від 11.12.2025 року, у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ