Рішення № 136428295, 06.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/451/26

2-о/134/25/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городківська сільська рада,

встановив:

17 березня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глушкова О.І., про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городківська сільська рада.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці вказує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її матір`ю записана ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні.

Разом з тим, мати заявниці ОСОБА_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , який є біологічним батьком заявниці. Крім заявниці, у них є ще одна дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_5 заявниця прийняла спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області 13 грудня 2007 року за р.№ 361, та оформила спадкові права на належну спадкодавцеві земельну ділянку.

Однак після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, не охоплене заповітом, яке заявниця бажає прийняти як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин, враховуючи, що заявниця народилася до 1 жовтня 1968 року та ОСОБА_5 за життя визнавав себе її батьком, виникла необхідність у встановленні факту визнання ОСОБА_5 батьківства щодо заявниці.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 18 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження. Окрім того, задоволено клопотання представника заявниці про виклик свідків.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 16 квітня 2026 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Глушкової О.І. у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глушкова О.І. заяву підтримали та просили задовольнити. Заявниця пояснила, що лише після смерті батька дізналася, що її батьки офіційно не зареєстрували шлюб. Вони проживали однією сім`єю, а ОСОБА_5 за життя визнав себе її батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, натомість подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. У свою чергу підтверджує, що заявниця є її рідною сестрою, а ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був їхнім батьком.

Заінтересована особа Городківська сільська рада у судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 13 вказаної Постанови, зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У п. 15 цієї Постанови йдеться про те, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області та у зв`язку з реєстрацією шлюбу 04 серпня 1985 року змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується її паспортними даними та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1985 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 05 листопада 1965 року, її матір`ю зазначена ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , повторно виданого 09 липня 2025 року, її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06 серпня 1989 року, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гарячківка Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06 березня 2023 року.

На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входила співмешканка ОСОБА_4 , що підтверджується копіями довідок, виданих старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 № 409, 415.

26 вересня 2023 року на ім`я заявниці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 13 грудня 2007 року секретарем виконавчого комітету Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованим у реєстрі за № 361, на належне ОСОБА_5 майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Гарячківської сільської ради Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області, площею 2,3907 га, кадастровий номер 0521981500:01:001:0094.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гарячківка Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 червня 2025 року.

Відповідно до копії довідки, виданої старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 року № 410, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_7 , житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників та станом на 15 квітня 1991 року склад двору був наступним: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги, виданого старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 року № 413, згідно даних погосподарського обліку по Гарячківському старостинському округу, погосподарська книга № 1/2 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги, виданого старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 року № 411, згідно даних погосподарського обліку по Гарячківському старостинському округу, погосподарська книга № 1/2 за 1986-1989 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вибула 20.07.1988 року в м. Москва.

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги, виданого старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 року № 412, згідно даних погосподарського обліку по Гарячківському старостинському округу, погосподарська книга № 1/2 за 2023-2027 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги, виданого старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.03.2026 року № 414, у житловому будинку АДРЕСА_1 , починаючи з 1965 року по 2023 рік були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вибула ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Городківка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вибула ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Москва. До дня смерті ОСОБА_5 були зареєстровані двоє осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином, надані суду письмові докази, а саме відомості з погосподарських книг за різні періоди, дані щодо спільної реєстрації місця проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , проживання ОСОБА_5 однією сім`єю разом із матір`ю заявниці, ведення ними спільного господарства, а також зазначення заявниці як дочки ОСОБА_5 в офіційних документах органу місцевого самоврядування, у своїй сукупності підтверджують наявність між ними сімейних відносин як між батьком та дочкою.

Складання ОСОБА_5 заповіту на користь заявниці ОСОБА_1 також свідчить про фактичне визнання ним заявниці як близької особи та члена сім`ї.

Крім того, вказані обставини узгоджуються з поясненнями заявниці та підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які у судовому засіданні кожен окремо пояснили, що знають сім`ю заявниці тривалий час та їм достеменно відомо, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою та фактично був її батьком.

Суд також враховує позицію заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є сестрою заявниці ОСОБА_1 та підтвердила, що ОСОБА_5 проживав разом із їхньою матір`ю ОСОБА_4 однією сім`єю та за життя визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою.

Суд зауважує, що будь-яких доказів, які б спростовували факт визнання ОСОБА_5 свого батьківства щодо заявниці або ставили під сумнів наявність між ними родинних відносин, матеріали справи не містять.

Разом із тим, відсутність відомостей про батьківство ОСОБА_5 щодо заявниці в актовому записі про її народження позбавляє заявницю можливості реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому наявні правові підстави для встановлення факту визнання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свого батьківства щодо заявниці ОСОБА_1 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 268, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Городківська сільська рада, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Повний текст рішення складено 11 травня 2026 року.

Суддя