Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 141/1053/25
Провадження № 2/131/292/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
12.05.2026м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Оратівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
учасники: представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини ухвали, суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Оратівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним посмертну судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6, м. Київ).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи виконаний напис мною, ОСОБА_5 , цей заповіт прочитано вголос і я ознайомлена із загальними вимогами додержання яких є необхідним для чинності правочину усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке повністю відповідає моїй внутрішній волі, підписую власноручно. у заповіті складеному від імені ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_3 , посвідченому 19.06.2020 року Шкодою С.М., секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_5 чи іншою особою?
2. Чи виконаний напис мною, ОСОБА_5 , цей заповіт прочитано вголос і я ознайомлена із загальними вимогами додержання яких є необхідним для чинності правочину усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке повністю відповідає моїй внутрішній волі, підписую власноручно. у заповіті складеному від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченому 19.06.2020 року Шкодою С.М., секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, з навмисно зміненим почерком?
3. Чи виконаний напис ОСОБА_5 у графі підпис в заповіті складеному від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченому 19.06.2020 року Шкодою С.М., секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_5 чи іншою особою?
4. Чи виконаний напис ОСОБА_5 у графі підпис в заповіті складеному від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченому 19.06.2020 року Шкодою С.М., секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_5 , з навмисно зміненим почерком?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати сторони, в разі необхідності, надати всі необхідні документи для проведення експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 141/1053/25 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6, м. Київ) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 136428272, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/1053/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: