Ухвала суду № 136427711, 07.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. м.Черкаси справа №925/13/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

прокурор - Мохонько А.В., Сільвестр І.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд" (м. Черкаси)

про стягнення 2 381 171,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 2 381171, 09 грн з яких: 1 328808, 80 грн основна заборгованість, 873 136, 93 грн інфляційних витрат та 179 225, 36 грн 3% річних за наслідками будівництва комплексу з фасування міндобрив, зберігання сировини на території м. Черкаси.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

09.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від заступника керівника Черкаської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення.

У призначене судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

06.05.2026 від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначив, що підтримує позовні вимоги, просив суд провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

07.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що вона перебуватиме у відрядженні у м. Києві.

Прокурори у судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату поклались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки відповідача поважними, тому вважає за можливе клопотання задовольнити та розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. 42, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 18 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз