Ухвала суду № 136427611, 11.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" травня 2026 р. Справа № 924/281/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" м. Івано-Франківськ

про зобов`язання поставити товар вартістю 1779420,00грн та стягнення 357231,78грн пені, 174628,36грн штрафу

За участю:

від позивача: Романова К.С. згідно Виписки з ЄДР (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Мінченко Я.В. згідно Довіреності №10-09/3/25 від 10.09.2025 (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 13.04.2026 та 29.04.2026.

11.05.2026 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" м. Івано-Франківськ про зобов`язання повернути товар вартістю 1779420,00грн та стягнення 531860,14грн штрафних санкцій.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №53-124-01-25-26506 від 01.08.2025 щодо поставки товару, у передбачені Договором строки, внаслідок чого відповідачем недопоставлено позивачу товар на загальну суму 1779420,00грн. Крім цього, у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, позивачем заявлено до стягнення 357231,78грн пені та 174628,36грн штрафу, нарахованих відповідно до п-п. 8.2-8.3 Договору від 01.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду 19.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/281/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 13.04.2026.

13.04.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 10:30год. 29.04.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-08/1408/26) із запереченнями, в якому водночас просить суд зменшити заявлений розмір штрафних санкцій до 50%. Відзив на позов містить клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву.

29.04.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30год. 11.05.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

04.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позов (вх.№05-22/3662/26).

11.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-08/3902/26), а також клопотання (вх.№05-08/1573/26), в якому просить суд зменшити розмір неустойки до 50%.

Представники учасників справи підготовчому засіданні 11.05.2026 висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи надіслані учасниками справи клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/281/26.

2. Призначити справу №924/281/26 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "18" травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання, яке відбудеться "18" травня 2026 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. В судовому засіданні 18.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматимуть участь:

- представник АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" - Романова К.С.;

- представник ТОВ "Західспецбезпека"- Мінченко Я.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 11.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 11.05.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).