Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/666/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОХІМ", Харківська обл., Зміївський р-н, м. Зміїв доТовариства з обмеженою відповідальністю "БОРОВА ВЕЛЕС", м. Харків про стягнення 15 386 385,08 грн за участю учасників:
не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОХІМ" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 03 березня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОВА ВЕЛЕС" (надалі - Відповідач) заборгованості, що виникла за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р. в розмірі 15 366 385,08 грн (де: основний борг 14 866 385,08 грн, штраф 30% від суми специфікацій по яких допущено прострочення оплати 500 000,00 грн), а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 184 396,62 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025, з урахуванням Додаткової угоди №3-ЗЗР(К)ДУ від 23.02.2026, в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.
07.05.2026 до суду від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди у справі №922/666/26, укладену 30.04.2026 стосовно відносин предмету спору про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОВА ВЕЛЕС" щодо стягнення грошових коштів у загальній сумі 15 386 385,08 грн., що складається з заборгованості за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р., в сумі 14 886 385,08 грн. (основний борг), нарахованих штрафних санкцій: штрафу 30% від суми специфікацій по яких допущено прострочення оплати, в розмірі 500 000,00 грн., а також покладення на Боржника судових витрат.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» (Код ЄДРПОУ 40136385), адреса місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а, в особі Генерального директора Пономарьова Романа Миколайовича (Далі за текстом- «Стягувач»), з однієї сторони, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРОВА ВЕЛЕС», код ЄДРПОУ 45581403, Адреса: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок, 66, Є-4, в особі Директора Владової Дар?ї Вікторівни, що діє на підставі статуту (Далі за текстом - «Боржник»), з іншої сторони, надалі разом - «сторони», а кожен окремо - «сторона», що є сторонами у судовій справі №922/666/26.
Дослідивши текст поданої мирової угоди судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 922/666/26 задовольнити та затвердити мирову угоду у даній справі.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи положення ст. 231 ГПК України щодо вирішення питання про розподілу між сторонами судових витрат та передбачені в пункті п. 1.4. Мирової угоди, де сторони визначились, що Боржник сплачує на рахунок Стягувача 0,4 ставки сплаченого Стягувачем судового збору в розмірі 92 198,31 грн.
Також, у п. 1.5. Мирової угоди, Сторони дійшли згоди, що Боржник визнає та зобов`язується сплатити на адресу Стягувача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн. Загальна сума, яку визнає та зобов?язується оплатити Боржник на адресу Стягувача, з урахуванням суми основного боргу, плати за користування чужими грошовими коштами, 50% судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, становить: 17 688 132,69 грн.
Таким чином, оскільки сторонами визначено розподіл судового збору при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку, що сторони досягли всіх умов.
Враховуючи аналіз норм ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відповідною ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/666/26 укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» (Код ЄДРПОУ 40136385), адреса місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а, в особі Генерального директора Пономарьова Романа Миколайовича (Далі за текстом- «Стягувач»), з однієї сторони, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРОВА ВЕЛЕС», код ЄДРПОУ 45581403, Адреса: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок, 66, Є-4, в особі Директора Владової Дар?ї Вікторівни, що діє на підставі статуту (Далі за текстом - «Боржник»), з іншої сторони, надалі разом - «сторони», а кожен окремо - «сторона», що є сторонами у судовій справі №922/666/26 "30" квітня 2026 р. такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
у справі №922/666/26
м.Зміїв 30 квітня 2026 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» (Код ЄДРПОУ 40136385), адреса місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а, в особі Генерального директора Пономарьова Романа Миколайовича (Далі за текстом - «Стягувач»), з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРОВА ВЕЛЕС», код ЄДРПОУ 45581403, Адреса: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок, 66, Є-4, в особі Директора Владової Дар?ї Вікторівни, що діє на підставі статуту (Далі за текстом - «Боржник»), з іншої сторони, надалі разом - «сторони», а кожен окремо - «сторона», що є сторонами у судовій справі №922/666/26 провадження якої відкрито Господарським судом Харківської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:
1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/666/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРОВА ВЕЛЕС» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 15 386 385,08 грн. що складається з заборгованості за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р., в сумі 14 886 385,08 грн. (основний борг), нарахованих штрафних санкцій: штрафу 30% від суми специфікацій по яких допущено прострочення оплати, в розмірі 500 000,00 грн., а також покладення на Боржника судових витрат.
1.2. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р., яка станом на 30.04.2026, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить:
1.2.1 Основний борг за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р. в сумі 14 886 385,08 грн., що виник:
- За Специфікацією №1-НАС (К) від 11.04.2025 р. Заборгованість складає 4 355 256,00 грн.
- За Специфікацією №2-НАС (К) від 11.04.2025 р. Заборгованість складає 5 827 119,12 грн.
- За Специфікацією №3-ЗЗР(К) від 18.04.2025 р. Заборгованість складає 4 704 009,96 грн.
1.3. У зв?язу із неможливістю Боржника оплатити суму основного боргу до 31.12.2026 р., Боржник погоджується оплатити Стягувачу плату за користування грошовими коштами Стягувача в розмірі 1.8% від суми основного боргу на місяць, що нараховується з 01.03.2026 р. по 31.12.2026 р., Загальна сума 2 679 549,30 грн.
1.4. Сторони погодилися, що у зв`язку з укладенням та затвердженням цієї мирової угоди до прийняття рішення у справі, з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України, а також ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Боржник сплачує на рахунок Стягувача 0,4 ставки сплаченого Стягувачем судового збору в розмірі 92 198,31 грн.
1.5. Боржник визнає та зобов`язується сплатити на адресу Стягувача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн.
Загальна сума, яку визнає та зобов?язується оплатити Боржник на адресу Стягувача, з урахуванням суми основного боргу, плати за користування чужими грошовими коштами, 50% судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, становить: 17 688 132,69 грн.
1.6. Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 31.12.2026 р., сплатити на користь Стягувана заборгованість за Договором постачання №ЗП39/2025 від 19.03.2025 р., з урахуванням суми основного боргу, плати за користування грошовими коштами (нарахованої з 01.03.2026 р. по 31.12.2026 р.,), судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, в загальній сумі 17 688 132,69 грн. у строк до 31.12.2026 р.
Сторони погодили, що оплата може бути здійснена Боржником, як одним платежем, так і частинами, але в межах граничного строку оплати не пізніше 31.12.2026 р.
Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на банківський рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», Код ЄДРПОУ 40136385, адреса місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а, IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ «ОТП БАНК», м. Київ.
1.7. Оплата заборгованості, передбаченої п. 1.6. цієї мирової угоди, можлива третіми особами, що не є стороною цієї мирової угоди, та сплачуються в інтересах Боржника на банківський рахунок Стягувача, зазначений в п. 1.6. цієї мирової угоди.
1.8. У випадку прострочення по сплаті платежу (заборгованості), передбаченого підпунктом 1.6. даної мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.
2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеної підпунктом 1.6. цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом Харківської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
- Стягувач має право звернутись в порядку. передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпункті 1.6. даної мирової угоди.
3.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Харківської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.
3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.
3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Виконання Боржником підпункту 1.6. є добровільним наміром мирного врегулювання спору.
3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
4.ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Стягувача, Боржника і Господарському суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи №922/666/26.
5. ПІДПИСИ СТОРІН
Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» Код ЄДРПОУ 40136385 Місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а тел. 050 603 49 17 Генеральний директор: ____ Пономарьов Р.М. М.П. Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРОВА ВЕЛЕС» Код ЄДРПОУ 45581403, Адреса: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок, 66, Є-4 Директор ____ Владова Д.В. М.П.
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 11 травня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 12 травня 2029 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а, код ЄДРПОУ 40136385 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Борова Велес», 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок, 66, Є-4, код ЄДРПОУ 45581403.
4. Закрити провадження у справі №922/666/26.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 травня 2026 року.
СуддяІ.П. Жигалкін
Судове рішення № 136427545, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/666/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: