Ухвала суду № 136427525, 12.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1563/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА", м. Харків до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", м. Харків про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", відповідач, в якому просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА" (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА": 19.04.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13772 наступного змісту:

"Як МОЗ та мережа "9-1-1" перетворили аптеки на інструмент збагачення #МОЗ та профільні держслужби створили в Україні систему, де контроль над поширенням ліків не використовується для захисту пацієнтів, а для створення штучних монополій. Реальний ринок захоплюють підконтрольні структури, що знищують конкуренцію та диктують свої ціни на виживання, поки чиновники говорять про "реформи".

Ключовий кейс це діяльність організованої групи, до якої входять топ-посадовці: Міністр охорони здоров`я В.К. Ляшко, директор ДЕЦ Е.Б. Адаманов та керівництво Держлікслужба. Замість того, щоб бути арбітрами ринку, вони стали "дахом" для мережі "Аптека 9-1-1" та низки афілійованих фірм (ТОВ "АПТЕКА911.ЮА", ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА" та інші).

Десятки юридичних осіб зареєстровані за однією адресою, мають спільних власників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) та єдине керівництво. Це дає змогу обходити антимонопольний контроль. Через узгоджені дії учасники групи встановлюють єдину цінову політику.

Коли ви бачите однаково високі ціни в різних аптеках міста це не ринок, це координація комерційної поведінки. Використовуючи владні повноваження, посадовці створюють штучні перешкоди для нових гравців. Незалежні аптечні мережі витісняються, щоб звільнити місце для "своїх".

Медицина в цій моделі це лише цифри в звітах. У діяльності підконтрольних фірм виявлено регулярні порушення:

порушення температурного режиму - відсутність належного моніторингу під час зберігання ліків може перетворити препарат на отруту або пустушку.

санітарний треш - недотримання норм у складських приміщеннях та зонах приймання продукції.

відсутність кадрів - персонал часто не проходить обов`язкового навчання (GDP), що напряму впливає на безпеку споживача.

Ця ситуація має відгук серед простих покупців:

"Підробки закупляє і навіть виробляє в нашій країні фармацевтична мафія, яка всесильна і пов`язана з владою. Це відбувається вже десятки років тому, мафія і процвітає."

"Зате ціни на свої підробки не забувають підіймати. Гроші в нашій країні контролюють все, навіть совість."

Висновок очевидний - поки правоохоронні органи не внесуть відомості до ЄРДР та не почнуть реальне розслідування діяльності цієї "організованої групи", українці залишатимуться заручниками аптечного свавілля".

- Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а саме: у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13772.

- Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а саме у Telegram.

- Стягнути з Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА" (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн.

- Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій заявлено три немайнові вимоги (3328,00 х 3) та майнова вимога (1000000,00 х 1,5%).

Отже, відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 19987,20 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8).

В порушення вимог ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА" - залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 травня 2026 року.

СуддяЛ.В. Шарко