Ухвала суду № 136427469, 12.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1570/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вул. Сумська, буд. 3, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ 44223324) до Державного підприємства "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів" (вул.Астрономічна, буд. 33, м. Харків, 61085; код ЄДРПОУ 22617729) про стягнення 1 366 790,52 грн та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області 07.05.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів", в якій просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 1366 790,52 грн за період з 30.10.2025 по 31.03.2026 та зобов`язати відповідача повернути балансоутримувачу "Державному науковому центру лікарських засобів і медичної продукції" (код ЄДРПОУ: 00482329), шляхом підписання акту приймання-передавання про повернення майна, державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення в 1-му корпусі: підвал кім. № 20, 24 (23,0 кв.м), 1 поверх кім. № 28-39, 42-45, 52, 65, 66, 73, 74, 76-78, 80-84, 86-88 (440,6 кв.м), 4 поверх кім. № 2-26, 28-56, 58 (918,5 кв.м), літ. "А-4", загальною площею об`єкта оренди 1382,1 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 33.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, як чинний орендар, не скористався своїм правом та не прийняв участь у аукціоні з продовження Договору оренди від 29.07.2011 № 4970-Н/10 (ідентифікатор об`єкта RGL001-UA-20250708-52128), у зв`язку з чим з 30.10.2025 орендар втратив своє переважне право та договір оренди припинився з дати закінчення строку договору.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1570/26.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (код ЄДРПОУ: 00482329).

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Приймаючи до уваги, що Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" є стороною за Договором оренди № 4970-Н/10 від 29.07.2011 та балансоутримувачем орендованого відповідачем майна, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи щодо однієї із сторін, суд визнав за необхідне залучити вказану вище особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1570/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 червня 2026 року о 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (код ЄДРПОУ: 00482329; 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 33).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

8. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

11. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

12. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

13. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.05.2026.

СуддяН.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.