Ухвала суду № 136427462, 05.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4255/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

секретар судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявоюОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

представника боржника : Хоміч А.А. (в режимі відеоконференції), ордер серії АХ №1314274 від 22.12.2025

керуючого реструктуризацією : Черкасов Станіслав Андрійович (в режимі відеоконференції), свідоцтво

представника АТ КБ "ПриватБанк" : Шевченко Л.П. (в режимі відеоконференції), довіреність

представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" : Калачик В.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АА №1747554 від 18.11.2025

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013); призначено попереднє засідання суду на 14.04.2026

18.02.2026 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 78503.

26.02.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України до суду надійшли відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України за період з 04.02.2023 по 04.02.2026 ОСОБА_2 та членами її сім`ї.

02.03.2026 року від Головного управління ДПС України надійшла інформація про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 щодо боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: ТОВ "Еко Фін" на суму 10395,00 грн, 5324,80 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу; АТ КБ "ПриватБанк" на суму 76 030,36 грн та 5324,80 грн судового збору; ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на суму 25478,80 грн, з якої: 14154,00 грн - основний борг, судового збору у розмірі 5324,80 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн, які судом були призначені до розгляду в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.04.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 05.05.2026 року

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" підтримує свої грошові вимоги в повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією зазначив, що розглянув та визнав вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі.

Представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" підтримує заявлені вимоги з урахуванням поданих до суду уточнень.

Керуючий реструктуризацією зазначив, що визнає заявлені грошові вимоги частково у загальному розмірі 11 400,00 грн (основний борг та проценти), а також 5324,80 грн. судового збору, решту грошових вимог, а саме витрати на правничу допомогу не визнає з підстав, викладених у повідомленні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що їх нез`явлення в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 05.05.2026 року.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів;

дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Як вже зазначалось вище, після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від кредитора:

1) АТ КБ "ПриватБанк" на суму 76 030,36 грн та 5324,80 судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що АТ КБ "ПриватБанк" є кредитором боржника ОСОБА_1 на підставі Договору про надання банківських послуг, укладеного шляхом підписання боржником відповідної заяви і який складається з цієї заяви, пам`ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку.

Так, ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву від 06.10.2015 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приватбанку.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Боржник при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами" складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою Боржника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ "ПриватБанк, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, а боржнику надано у користування кредитну картку.

Так, боржник 29.07.2015 року отримав кредитну картку Універсальна, яка в подальшому була перевипущена, на якій був встановлений з кредитний ліміт 300 грн., який в подальшому неодноразово змінювався, що зазначено в довідці про зміну умов кредитування. Так, станом на 29.05.2023 кредитний ліміт вже становив 100 000 грн, на 29.12.2025 кредитний ліміт становив 72 760 грн.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов`язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг Боржник зобов`язався виконувати вимоги Умов і Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті АТ КБ ПриватБанк www.privatbank.ua.

Також ОСОБА_1 підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.10.2021 року, підписанням якої Боржник приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

Пізніше боржник також підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 03.02.2023 р., в якій викладені і погоджені сторонами істотні актуальні умови кредитування:

Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія (п.9.2. Договору);

Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією;

Процентна ставка, 42,0 % - для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold

Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору);

Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно;- 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 84.0 % - для карт Універсальна, 81.6 % - для карт Універсальна Gold (п.1.5. Договору).

З матеріалів заяви вбачається, що боржник користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, у порушення умов договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 76 030,36 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 74368,16 грн та заборгованість за процентами - 1662,2 грн

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 76 030,36 грн. підтверджені належними, допустимими доказами: копією Анкети-Заяви про відкриття рахунку від 06.10.2015 р., копією Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 24.10.2021 року, копією заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 03.02.2023 року, копією довідки про зміну умов кредитування, копією довідки про видані кредитні картки, копією виписки по рахунку, розрахунком заборгованості.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вимоги АТ КБ "ПриватБанк" та визнано вимоги в повному обсязі, про що суду надано відповідне письмове повідомлення.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає вимоги АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом в повному обсязі в розмірі 76 030,36 грн з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів та 5324,80 грн судового збору (позачергово).

2) ТОВ "Еко Фін" на суму 10 395,00 грн. основного боргу, 5324,80 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Зазначена заборгованість виникла на підставі кредитного договору № 16246830 від 15.09.2025, який підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Ухвалою суду від 14.04.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" до боржниці частково в загальному розмірі 15 719,80 грн, з яких 10 395,00 грн основний борг (4500,00 гривень заборгованість за тілом кредиту та 5 895,00 гривень - заборгованість за відсотками - друга черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово); решту грошових вимог ТОВ "Еко Фін" до боржниці відхилено.

3) ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 11 400,00 грн основного боргу, 5324,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Зазначена заборгованість виникла на підставі кредитного договору № 7785417 від 25.08.2025 року, який підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Ухвалою суду 05.05.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен. Груп" до боржниці частково в загальному розмірі 19724,80 грн, з яких 11 400,00 грн основний борг (6000,00 гривень заборгованість за тілом кредиту та 5400,00 гривень - заборгованість за відсотками - друга черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово) та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово); Решту грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен. Груп" до боржниці відхилено.

Інші кредитори до суду та керуючого реструктуризацією не звертались.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 97 825,36 грн (без врахування судового збору та витрат на правничу допомогу) у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 86, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ КБ "ПриватБанк" на суму 76 030,36 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово);

- ТОВ "Еко Фін" на суму 10 395,00 грн (друга черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

- ТОВ "ФК "Ел.Ен. Груп" на суму 11 400,00 грн (друга черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово) та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 15.05.2026 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" червня 2026 р. о 11:30 , яке відбудеться (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.