Ухвала суду № 136427381, 11.05.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2026м. СумиСправа № 920/311/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 24.03.2026 б/н (вх.№1307 від 24.03.2026) про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу та заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» від 31.03.2026 б/н (вх.№1472 від 31.03.2026) про часткове закриття провадження та матеріали справи №920/311/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032,

код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

(вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892)

про стягнення 851 912 грн 58 коп.,

УСТАНОВИВ:

06.03.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 851 912 грн 58 коп. за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0514-03015-ПД, з яких: 841 599 грн 39 коп. сума основного боргу та 10 313 грн 19 коп. 3% річних, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/311/26; справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

23.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1274) про розгляд справи з викликом сторін, відповідно до змісту якого просить суд розгляд справи №920/311/26 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№1474, 1307) на позовну заяву, згідно з яким повідомляє суд, що платіжною інструкцією від 13.03.2026 № 30144 на суму 841 599,39 грн підтверджується, що відповідачем здійснено погашення заборгованості за спірний період у повному обсязі після звернення з позовом до суду, з огляду на вказане, провадження у справі №920/311/26 в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 841 599,39 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Водночас, відповідач просить суд відмовити позивачу в частині нарахованих 3% річних у розмірі 4 068,26 грн.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№1645, 1472), згідно з положеннями якої позивач підтверджує сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 841 599,39 грн та просить суд закрити провадження у справі №920/311/26 в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 841 599,39 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім цього, позивач заперечує щодо тверджень відповідача щодо нарахування 3% річних, вказуючи на обгрунтованість розрахунку, доданого позивачем до позову.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№1763) щодо доводів позивача, наведених у заяві від 31.03.2026.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№1960), згідно з якою просить суд задовольнити позов повністю.

21.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові письмові пояснення (вх.№2103) по суті справи.

28.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№2238).

01.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№2308) на додаткові пояснення позивача по суті справи.

Розглянувши клопотання відповідача (вх.№1307 від 24.03.2026) та заяву позивача від 31.03.2026 б/н (вх.№1472 від 31.03.2026) про часткове закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання відповідача (вх.№1307 від 24.03.2026), наведеного у п. 2 прохальної частини відзиву (вх.№ 1474) на позовну заяву, та заяви позивача від 31.03.2026 б/н (вх.№1472 від 31.03.2026), зазначеної у п. 2 прохальної частини заяви (вх.№1645), сторони вказують, що відповідачем після відкриття провадження у справі №920/311/26 сплачено суму основного боргу в розмірі 841 599,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.03.2026 № 30144, у зв`язку з чим, провадження у справі №920/311/26 в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 841 599,39 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, судом встановлено та письмовими матеріалами справи, а саме копією платіжної інструкції від 13.03.2026 № 30144, підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача суми основного боргу за спірним Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0514-03015-ПД у розмірі 841 599,39 грн.

З урахуванням означеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача (вх.№1307 від 24.03.2026), а також заяви позивача (вх.№1472 від 31.03.2026) та закриття провадження у справі №920/311/26 в частині суми основного боргу в розмірі в розмірі 841 599,39 грн згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 24.03.2026 б/н (вх.№1307 від 24.03.2026) про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу задовольнити.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» від 31.03.2026 б/н (вх.№1472 від 31.03.2026) про часткове закриття провадження задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №920/311/26 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 841 599 грн 39 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.05.2026.

СуддяС.В. Заєць