Ухвала суду № 136427185, 11.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1655/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№1695/26 від 04.05.2026),

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ЮГ" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; 73000; код ЄДРПОУ 31488810);

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.05.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1695/26) ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ЮГ", в якій позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 із ТОВ «Оптіма-Юг» із 2 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням з займаної посади директора ТОВ "ОПТІМА-ЮГ" на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України, а також зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про директора ТОВ «ОПТІМА-ЮГ» ОСОБА_1 .

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо обрання та відкликання директора Товариства, у зв`язку з чим позивач не має можливості звільнитися у встановленому законодавством порядку і працевлаштуватися на законних підставах.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

По-друге, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Водночас позовна заява ОСОБА_1 не містить доказів направлення копії позовної заяви з додатками ТОВ "ОПТІМА-ЮГ".

Відтак суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

По-третє, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так у позовній заяві позивачем зазначено, що оригінали документів що відносяться до позивача, знаходяться у нього.

Натомість позивачем не визначено переліку документів оригінали яких знаходяться у нього, а також не визначено переліку документів оригінали яких у нього відсутні.

Таким чином суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог . 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, шляхом наведення переліку оригіналів документів що наявні у позивача та інших осіб та які були надані до суду в копіях, а також шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та наданням до суду відповідних доказів, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№1695/26 від 04.05.2026) залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська