Ухвала суду № 136426949, 11.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позову без розгляду

11 травня 2026 року Справа № 915/512/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши справу № 915/512/26,

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв;

до фізичної особи підприємця Ткача Сергія Михайловича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 16008 грн. 79 коп.,-

В С Т А Н О В И В

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Миколаївська теплоелектроцентраль пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Ткача Сергія Михайловича (підприємець - Ткач) з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 16008 грн. 79 коп., із яких: 14809 грн. 46 коп. основний борг; 97 грн. 99 коп. пеня; 354 грн. 70 коп. 3 % річних; 746 грн. 64 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Ткачем зобов`язань за укладеним між ними індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.02.2025 № 3646, укладеного шляхом приєднання у порядку визначеному Законом України Про житлово-комунальні послуги та постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 з урахуванням внесених змін (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати донарахованої вартості наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії у місця загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль нараховано пеню, в порядку п. 45 договору та ст. 25 Закону України Про теплопостачання, а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

08.05.2026 від ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль надійшла заява у якій останній просить суд відкликати позовну заяву, у зв`язку із досягненням домовленостей з підприємцем Ткачем С.М. та повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль та у порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль від 08.05.2026, задовольнити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30083966) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 03.04.2026 № 599978450 судовий збір у сумі 3328 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.