Ухвала суду № 136426897, 12.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.05.2026 Справа № 918/1081/25

За позовом: Командитного товариства «Рівнеагроенерго і компанія», м.Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 602 031,56 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Р.Волошин

Представники сторін:

Від позивача: Рудий В.А.

Від відповідача: Кремса Б.Б.

Через систему Електронний суд, 11.05.2026 від КТ «Рівнеагроенерго і компанія» надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№13241/26), у яких позивач просить суд стягнути з ТОВ «Львівський завод «ЛОРТА» на користь КТ «Рівнеагроенерго і компанія» пеню в розмірі 95 987,44 грн, інфляційні втрати в розмірі 24 547,57 грн та 3% річних в розмірі 25 377,51 грн за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки №586/6/18/12-2 від 18.12.2024.

Представник позивача у судове засідання 12.05.2026 з`явився, подані додаткові пояснення підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 12.05.2026 з`явився, подав письмові пояснення у справі (вх.№13107/26 від 08.05.2026) та додаткові пояснення (вх.№13391/26 від 12.05.2026), проти прийняття додаткових пояснень позивача від 11.05.2026 заперечив.

Щодо додаткових пояснень позивача (вх.№13241/26 від 11.05.2026) суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем (із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) заявлено до стягнення з відповідача 602 031,56 грн заборгованості, що складається з:

- 462 166,5 грн основної суми боргу;

- 97 750,13 грн пені за період: 12.05.2025 18.11.2025;

- 20 308,13 грн інфляційних втрат за період: 12.05.2025 31.10.2025;

- 21 806,8 грн 3% річних за період: 12.05.2025 30.01.2026.

В свою чергу у поданих додаткових поясненнях позивач просить суд стягнути з ТОВ «Львівський завод «ЛОРТА» на користь КТ «Рівнеагроенерго і компанія» пеню в розмірі 95 987,44 грн за період 12.05.2025 12.11.2025, інфляційні втрати в розмірі 24 547,57 грн за період: травень 2025 - лютий 2026 та 3% річних в розмірі 25 377,51 грн за період: 12.05.2025 04.05.2026. Тобто позивачем долучено нові розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних з яких вбачається, що позивачем змінено період нарахування та розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Таким чином, додаткові пояснення позивача від 11.05.2026 є за своїм змістом заявою про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.05.2026. В подальшому розгляд справи було відкладено на 12.05.2026.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду додаткових пояснень позивача, які за свої змістом є заявою про зміну предмета позову, оскільки такі пояснення були подані з порушенням ст. 46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду додаткові пояснення Командитного товариства «Рівнеагроенерго і компанія» (вх.№13241/26 від 11.05.2026).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.