Ухвала суду № 136426736, 11.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/49/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київської області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби

09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Героїв 72-ї Бригади, будинок 12, код ЄДРПОУ 44096797

поштова адреса: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5-А

до державного реєстратора Вишгородської міської ради

07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, ПЛОЩА ШЕВЧЕНКА, будинок 1, код ЄДРПОУ 04054866

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

Постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №911/49/26 від 30.03.2026 апеляційну скаргу відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2026 скасовано, справу направлено до Господарського суду Київської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження.

До Господарського суду Київської області надійшла справа №911/49/26 (вх. №8555 від 12.01.2026) за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київської області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до державного реєстратора Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві (вх. №8555 від 12.01.2026) адреса позивача вказана як: вул. Святослава Хороброго, буд.5-А, м. Київ, 03151.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Головного управління Державної податкової служби у Київської області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби: 09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Героїв 72-ї Бригади, будинок 12, код ЄДРПОУ 44096797.

Позивачем у позовній заяві (вх. №8555 від 12.01.2026) повне найменування відповідача вказано як: державний реєстратор Вишгородської міської ради, в тексті позовної заяви (вх. №8555 від 12.01.2026) позивач вказує державного реєстратора Вишгородської міської ради як: Масюк Л.В.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено правильної адреси місцезнаходження позивача та не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) державного реєстратора - відповідача у справі.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням правильної адреси місцезнаходження позивача та повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) державного реєстратора - відповідача у справі, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №8555 від 12.01.2026) Головного управління Державної податкової служби у Київської області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до державного реєстратора Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильної адреси місцезнаходження позивача та повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) державного реєстратора - відповідача у справі, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук