Ухвала суду № 136426518, 12.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2026Справа № 910/6333/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітінвест"

про стягнення збитків у розмірі 2 229 126, 89 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (надалі - позивач, АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТІНВЕСТ" (надалі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 2 229 126,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/6333/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.02.2026 вищевказані судові рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 справу № 910/6333/25 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 відкрито провадження про справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2026.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позовні вимоги задоволені повністю.

08.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, мотивована тим, що судом не здійснено розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру як за заявою учасників справи, так і з власної ініціативи.

З аналізу змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2024 у справі №910/65/14.

Правила статті 243 ГПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2026, оскільки не допускав в рішенні суду описки у наведеному вище розумінні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.05.2026.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 12.05.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА