Ухвала суду № 136426153, 12.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2026 Справа №908/829/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву матеріали справи №908/829/26

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29А, м. Запоріжжя, 69005; ЄДРПОУ/умовний код 02909973) в інтересах держави

до відповідача-1: Пологівської районної ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ідентифікаційний код юридичної особи 20516088)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» (вул. Руставі, 1, кв. 37, м. Запоріжжя , 69093; ідентифікаційний код юридичної особи 05397611)

про витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

02.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави до відповідачів Пологівської районної ради Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» (скорочене найменування ТОВ «КП Імпульс»), про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «КП Імпульс» (юридична адреса: вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 05397611) на користь територіальних громад сіл, селищ та міст Пологівського району в особі Пологівської районної ради Запорізької області (юридична адреса: вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, код ЄДРПОУ 20516088) нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель загальною площею 221,3 кв.м, розташовані по вул. Привокзальній, 13 у м. Пологи Пологівського району Запорізької області (опис об`єкта: нежитлові будівлі А, А3, загальною площею 221,3 кв.м, гараж Б площею 52,4 кв.м, під Б-оглядова яма, Е-гараж, ворота-5, хвіртка-6, І-замощення) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2017783623242); службового приміщення загальною площею 46,9 кв.м, розташоване по вул. Шкільній, 5, приміщення 2 у смт. Чернігівка Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1969715123255).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу №908/829/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі №908/829/26; присвоєно справі номер провадження 3/43/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2026 о 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою суду від 06.05.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» до Запорізької обласної прокуратури та Пологівської районної ради Запорізької області про визнання факту неможливості повернення майна та стягнення збитків повернуто заявникові.

Однак при виготовленні ухвал суду допущено описку у зазначенні найменування прокуратури, заступник керівника якої звернувся до суду в інтересах держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали суду від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі та ухвали суду від 06.05.2026 у справі №908/829/26 про повернення зустрічної позовної заяви судом допущено описку щодо зазначення найменування прокуратури, а саме: замість заступник керівника Запорізької обласної прокуратури помилково зазначено перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області.

Звернення до суду саме заступника керівника Запорізької обласної прокуратури підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі та в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 06.05.2026 у справі №908/829/26 про повернення зустрічного позову, зазначивши правильно найменування прокуратури за текстами цих ухвал, а саме: «за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29А, м. Запоріжжя, 69005; ЄДРПОУ/умовний код 02909973) в інтересах держави до відповідача-1: Пологівської районної ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ідентифікаційний код юридичної особи 20516088), відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» (вул. Руставі, 1, кв. 37, м. Запоріжжя , 69093; ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) про витребування майна з незаконного володіння».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.05.2026, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич