Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 6/238/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2026 Справа № 908/4003/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/4003/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20)
про стягнення грошової суми,
за участю представників сторін:
від позивача Грачов Є.О., довіреність №10/11-25 від 10.11.2025 (в режимі відеоконференції);
від відповідача Дворніков А.О., довіреність №1\ДнЕ від 19.12.2025 (в режимі відеоконференції);
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення суми 124 416 820,41 грн, яка складається з: 123 783 172, 21 грн заборгованості та 3% річних у сумі 633 648, 20 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2026 відкладено підготовче засідання на 11.05.2026 о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 29.04.2026 о 18 год. 26 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У підготовчому засіданні 11.05.2026 були присутні представники сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
11.05.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення, які за своїм змістом є відзивом на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №10316/08-08/26, документ сформовано в системі «Електронний суд 08.05.2026).
Враховуючи думку позивача, який не заперечив проти долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, суд ухвалив долучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.
Представник позивача зазначив, що не ознайомлений з відзивом (додатковими поясненнями), оскільки отримав його 11.05.2026, просив відкласти підготовче засідання для подання відповіді на відзив.
Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі №908/4003/25 у зв`язку з постановленням Центральним апеляційним господарським судом ухвали про відкриття апеляційного провадження та витребування справи для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.04.2026 про повернення зустрічного позову.
Суд зазначив, що питання про доцільність зупинення провадження у справі буде вирішено господарським судом при переданні матеріалів справи / копії матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання суд зазначає таке.
Пунктами 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, для забезпечення подання сторонами заяв по суті справи, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, суд відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, ухвалив додатково продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 21.05.2026 об 11 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 21.05.2026 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 12.05.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
Судове рішення № 136426145, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4003/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: