Ухвала суду № 136424861, 12.05.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №511/745/26

Провадження по справі №2-о/498/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області орган опіки та піклування про призначення опікунів над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року з Роздільнянського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області орган опіки та піклування про призначення опікунів над недієздатною особою.

Відповідно до ст.32 ЦПК Спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на приписи частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Опрацювавши матеріали цієї заяви, суд зазначає наступне.

Статтею 60 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України) передбачено, що Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Також частиною третьою статті 75 ЦК України визначено, що за заявою органу опіки та піклування Суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

В матеріалах заяви наявне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2020 року яким заява ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_5 про призначення опікуном над недієздатною особою задоволено. Встановлено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 . Дане рішення набрало законної 03.12.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на те, що вимоги заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікунів над недієздатною особою були предметом судового розгляду у цивільній справі №496/804/20 провадження №2-о/496/98/20 та з вказаного приводу є рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 03.12.2020 року, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області орган опіки та піклування про призначення опікунів над недієздатною особою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.С.Чернецька