Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24947/21
Провадження № 2-п/686/43/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання відповідача ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про усунення перешкод в користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 відповідачем у вище зазначеній справі було подано до суду заяву про перегляд заочного рішення з клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2026. поважність причини пропуску строку для подання заяви про перегляд вище вказаного заочного рішення обґрунтована тим, що представниця відповідача про ухвалене судом рішення дізналась 31.01.2026, після того, як воно було надіслано до її кабінету в системі електронного суду.
06.05.2026 справа повернулася до Хмельницького міськрайонного суду з Хмельницького апеляційного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У відповідності до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Згідно з частинами 6, 7 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення подано без пропуску вище зазначеного тридцятиденного строку, відтак відсутні підстави до оцінки поважності причин, з яких заяву було подано 19.02.2026. таким чином, слід дійти висновку про відмову у поновленні відповідного процесуального строку оскільки його не пропущено, заява подана своєчасно.
Разом з тим, заява про перегляд заочного рішення не в повній мірі відповідає вимогам закону щодо її форми та змісту.
Зокрема, відповідно до частин 4 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються:
?її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
?поданої представником відповідача довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
?документ про сплату судового збору.
В силу вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі складає 1664,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору є такими:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490,
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Заява про перегляд заочного рішення подана представницею відповідача засобами поштового зв`язку. Копій заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, документа на підтвердження повноважень представниці та документа про сплату судового збору до заяви не додано.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху і надання строку на усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 127, 185, 284 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про усунення перешкод в користуванні майном відмовити.
Заяву ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Велес Хмельницький Зарічанська 52» про усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала в частині відмови в поновленні строку може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136423979, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24947/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: