Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/247/26
2/609/357/2026
12 травня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 07 квітня 2026 року, за клопотанням представника позивача витребувано докази, що становлять банківську таємницю, у зв`язку із неявкою відповідача судовий розгляд справи відкладено на 24 квітня 2026 року, у зв`язку із неявкою відповідача судовий розгляд справи відкладено на 12 травня 2026 року
05 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі, а також вирішення питання судових витрат.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши обставини справи, надану представником позивача заяву, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Юніт Капітал» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд встановив, що станом на 12 травня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Юніт Капітал» повністю сплачена, що підтверджується змістом відповідної заяви позивача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене, дослідивши зміст заяви представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 255 ЦПК України.
Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжними інструкціями в національній валюті № 27894 від 05 вересня 2025 року на суму 2422,40 грн., №35539 від 10 березня 2026 року на суму 240,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі № 609/247/26 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що ТОВ «Юніт Капітал» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.142, 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у цивільній справі № 609/247/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений ним судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., згідно платіжних інструкцій в національній валюті № 27894 від 05 вересня 2025 року на суму 2422,40 грн., №35539 від 10 березня 2026 року на суму 240,00 грн. на наступні банківські реквізити: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код ЄДРПОУ: 43541163, НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО: 322001.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду складена 12 травня 2026 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», ЄДРПОУ: 43541163, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: М.В. Харлан
Судове рішення № 136423804, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/247/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: