Ухвала суду № 136423647, 12.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6235/24

6/583/88/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка об`єднану заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, стягувач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Цуркана В.І., про заміну боржника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34802639, на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34802639, для належної організації виконання постанови Сумського апеляційного суду від 6.01.2026р № 583/6235/24 (22-ц/816/28/26 - 22-ц/816/29/26) за виконавчим листом № 583/6235/24 (4- с/583/3/25) про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції, в сумі 5500,00 грн / Т. 2 а.с. 120-122/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року прийнято до розгляду цю заяву та призначено судове засідання на 08 травня 2026 року о 08 годині 10 хвилин в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб / Т. 2 а.с. 129/.

Крім цього 27 квітня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Цуркана В.І., про заміну боржника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34802639, на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34802639, для належної організації виконання постанови Сумського апеляційного суду від 19.03.2026р. № 583/6235/24 (22-з/816/28/26) за виконавчим листом № 583/6235/24 (4- с/583/3/25) про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3300,00 грн., понесені в суді апеляційної інстанції / Т. 2 а.с. 130-132/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року прийнято до розгляду цю заяву та призначено судове засідання на 08 травня 2026 року о 08 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб / Т. 2 а.с. 133/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2026 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 583/6235/24, провадження № 6/583/89/26 за заявою представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, стягувач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, з цивільною справою № 583/6235/24, провадження № 6/583/88/26 за аналогічною заявою, присвоївши єдиний номер цивільної справи 583/6235/24, провадження № 6/583/88/26, судове засідання в об`єднаній справі призначено на 08 травня 2026 року о 08 годині 10 хвилин / а.с. Т. 2 а.с. 140/.

Заявниця та її представник в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подали.

06 травня 2026 року від начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд цієї справи без участі представника відділу /а.с. 142/.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подав /Т. 2 а.с. 155/

Інші учасники цивільної справи в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подали /Т.2 а.с. 152-154/.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги представника стягувачки ОСОБА_1 , адвоката Цуркана В.І., на бездіяльність органу примусового виконання Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку судового контролю за виконанням судового рішення про стягнення аліментів з порушеннями порядку ведення АСВП.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника стягувачки ОСОБА_1 , адвоката Цуркана В.І., про розподіл фактично понесених судових витрат.

Постановою Сумського апеляційного суду від 6.01.2026р. № 583/6235/24 (22- ц/816/28/26 - 22-ц/816/29/26) задоволено апеляційну скаргу, скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2025 року та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2025 року з ухваленням нового рішення, яким скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіної А.О. по прийняттю 15 листопада 2024 року рішення про зміну (доповнення) реєстраційних даних у АСВП по ВП № 51972112; визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіної А.О. від 15 листопада 2024 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних у ВП № 5197211; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді першої інстанції 5500,00 грн.

14 січня 2026 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області виданий виконавчий лист № 583/6235/24 (4-с/583/3/25) про стягнення з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу понесених в суді першої інстанції в розмірі 5500,00 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до 06 січня 2029 року.

19 березня 2026 року додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 19 березня 2026 року № 583/6235/24 (22-з/816/28/26) стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3300,00 грн., понесені в суді апеляційної інстанції.

27 березня 2026 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області виданий виконавчий лист № 583/6235/24 (4-с/583/3/25) про стягнення з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3300,00 грн., понесені в суді апеляційної інстанції. Строк пред`явлення виконавчого листа до 19 березня 2029 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2025р. № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано деякі обласні управління та органи ДВС. З 01 січня 2026 року по Сумській області введені у дію перейменування назви обласного управління у Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Відповідно структурні підрозділи ВДВС також перейменовані до нової назви.

На сьогодні орган Охтирський ВДВС здійснює юридичну діяльність у статусі Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДР 34802639.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що боржник Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирського району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34802639, замінений правонаступником в особі Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34802639, суд вважає, що слід задовольнити заяву та замінити боржника у виконавчих листах.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити об`єднану заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, стягувач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження. Замінити боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34802639 за виконавчим листом № 583/6235/24 (4-с/583/3/25), виданим Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14 січня 2026 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції 5500,00 грн на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДР 34802639.

Замінити боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34802639 за виконавчим листом № 583/6235/24 (4-с/583/3/25), виданим Охтирським міськрайонним судом Сумської області 27 березня 2026 року про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3300,00 грн., понесені в суді апеляційної інстанції, на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34802639.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова