Ухвала суду № 136423390, 11.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/10286/25

УХВАЛА

11 травня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Задорожної Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду у м.Львові у підготовче засіданняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 22.12.2025 року звернулася в Залізничний районний суд м.Львова з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 25.08.1990 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №428.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 18.02.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року витребувано у Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірених копій усіх наявних актових записівпро шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.04.2026 року на адресу суду надійшов лист Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1923 від 28.07.1991 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, знаходиться у архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв?язку з чим надати копію відповідного актового запису неможливо.

У підготовчому засіданні 11.05.2026 року при вирішенні питання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії актового запису про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1923 від 28.07.1991 року, позивач та відповідач проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення процесуального законодавства щодо можливості витребування доказів за ініціативою суду у випадку недобросовісної поведінки сторони щодо доказів покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії актового запису про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1923 від 28.07.1991 року.

Керуючись ст.2, 84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії актового запису про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1923 від 28.07.1991 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що в разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів, вул.І.Франка, 157), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний