Ухвала суду № 136423290, 11.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/433/26

Провадження №: 2/336/1587/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бойко У.Р., представника третьої особи: Фарзаєвої К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Шевченківська окружна прокуратура м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним триманням під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Шевченківська окружна прокуратура м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним триманням під вартою.

Ухвалою судді від 21.01.2026 було відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 19.02.2026 об 11:00 год.

До початку підготовчого судового засідання, 04.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли письмові пояснення по справі від представника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Дем`янова В.В.

06.02.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від Запорізької обласної прокуратури надійшли письмові пояснення щодо позову або відзиву.

13.02.2026 до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області направлений відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання призначене на 19.02.2026 об 11:00 год., не з`явився позивач та його представник, у зв`язку з першою неявкою, суд відклав підготовче судове засідання на іншу дату, з повторним викликом всіх сторін по справі.

В подальшому, 24.02.2026 представником позивача, адвокатом Насоновою М.С. через підсистему «Електронний суд» до суду подано заяву про уточнення позовних вимог разом з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачів.

В підготовче судове засідання призначене на 09.03.2026 о 09:30 год. повторно не з`явився позивач та його представник, у зв`язку з клопотанням представника третьої особи про відкладення для можливості ознайомлення та надання відзиву на уточнену позовну заяву, суд відклав підготовче судове засідання на іншу дату, з повторним викликом всіх сторін по справі.

10.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» представником Запорізької обласної прокуратури Фарзаєвою К.А. було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

16.03.2026 до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшов відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.03.2026 було задоволено клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідачів. Крім того, тією ж ухвалою було відмовлено в задоволенні заяви представника Запорізької обласної прокуратури Фарзаєвої К.А. про залишення справи без розгляду.

В подальшому до суду від Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області надійшли відзиви на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні, що було призначене на 11.05.2026 на 10:30 год. сторнони не висловили заперечень щодо призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження відводів заявлено не було, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, судом були вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за результатами підготовчого провадження суд може призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Шевченківська окружна прокуратура м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним триманням під вартою - до судового розгляду по суті.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи: 11.06.2026 об 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко