Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4603/26
Провадження № 2/333/4088/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 2672162 від 30.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 2672173 від 30.04.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відсутня інформація про статус внутрішньо переміщеної особи відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 р. №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відноситься до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, її необхідно передати за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 333/4603/26 за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 136423222, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4603/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: