Ухвала суду № 136423090, 12.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4133/26

Провадження № 1-кс/303/578/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міcькрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2026 року, постановленої у справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовця військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2026 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на строк по 07 липня 2026 року включно.

У вступній та резолютивній частині вказаної вище ухвали була допущена описка у році народження підозрюваного ОСОБА_5 , а саме зазначено «1977», замість правильного «1997».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали слідчого судді, тому вважаю за необхідне виправити вищевказану описку, вказавши вірно рік народження підозрюваного.

Керуючись ст.ст.309, 379, п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2026 року у справі № 303/4133/26, провадження № 1-кс/303/578/26, за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у вступній та резолютивній частинах щодо року народження підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: замість помилково вказаного «1977 року народження», вірно зазначити «1997 року народження».

Ухвалу у іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5-ти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1