Ухвала суду № 136423005, 08.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 635/12000/24

н/п 6/953/315/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі судового засідання Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2026 по справі № 635/12000/24,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2026 по справі № 635/12000/24.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначила, що на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 у справі № 635/12000/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом 22 квітня 2026 року видано електронний виконавчий лист, у якому наявна помилка у даті народження боржника ОСОБА_1 .

Так, у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час коли правильна дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта, що міститься у матеріалах справи, та яка вказана у рішенні від 19.06.2025 у справі №635/12000/24. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, просила виправити описку у виконавчому листі від 22.04.2026 по справі № 635/12000/24.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання, призначене на 08.05.2026, представник позивача Майстренко Ю.Є. не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 08.05.2026, відповідач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Неявка учасників справи, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи № 635/12000/24 судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № С15.198.73636 від 31.05.2017 в розмірі 29 373 (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят три) грн. 84 коп., з яких 7 165,22 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 906,85 грн. сума заборгованості за відсотками; 4 464,23 грн. інфляційні втрати; 1 837,54 грн. три проценти річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

22 квітня 2026 року на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 було видано виконавчий лист, у якому неправильно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово -вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Отже, судом може бути виправлено помилку у виконавчому листі, якщо у ньому наявні дефекти, неправильно зазначено інформацію про стягувача чи боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2026 по справі № 635/12000/24 задовольнити та виправити описку, допущену під час оформлення виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2026 по справі № 635/12000/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по справі № 635/12000/24, виданого 22.04.2026 на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 по справі № 635/12000/24, провадження № 2/953/1903/25, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме дату народження відповідача ОСОБА_1 вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Юрлагіна