Постанова № 13642291, 31.01.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-П-83\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24»января 2011 года г. Мелитополь

Запорожской области

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Колодиной Л.В., при секретаре: Якимове С.П.,

с участием прокурора Щербины Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием установлено, что в ночь с 28 декабря 1995 года на 29 декабря 1995 года из сарая, расположенного во дворе дома № АДРЕСА_1 неизвестный тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_1, причинив ущерб на сумму 9 млн. крб.

06 декабря 1995 года Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 25079511 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), которое в последствии согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «Заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего гр-н ОСОБА_1 показал, что в ночь с 28 декабря 1995 года по 29 декабря 1995 года из сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 неизвестный тайно похитил принадлежащее ему имущество, причинив ущерб на сумму 9 млн. крб.

Принятыми мерами органами дознания лицо, совершившего данное преступление, установить не представилось возможным.

31 декабря 1995 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.

06 декабря 2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.

18 января 2011 года в суд поступило постановление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Д.А. Пахущего для разрешения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить постановление, изучив и исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины (редакции 2001 года) по факту кражи имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, так как установить лицо, совершившее указанное преступление, не представилось возможным, а срок привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление по данному уголовному делу, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 25079511, возбужденное 06 декабря 1995 года по признакам преступления, предусмотренного по ст. 140 ч. 2 УК Украины (редакции 1960 года), по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_1 - производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.

Судья: Л.В. Колодина