Ухвала суду № 136422611, 12.05.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/63/26

Провадження №2/731/147/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Капічуленка Сергія Івановича за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подану представником Тертицею Тамарою Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Варвинського районного суду від 16 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15 квітня 2026 року, яке в судовому засіданні було відкладено до 12 травня 2026 року за клопотанням представника відповідача для можливості надання додаткових доказів суду про можливість застосування пільг.

11 травня 2026 року, засобами електронного зв`язку, від адвоката Капічуленка С.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 12 травня 2026 року сторони не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з об`єктивною зайнятістю представника відповідача в іншому судовому провадженні, розгляд справи слід відкласти з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи за участі уповноваженого представника сторони.

Щодо клопотання представника відповідача в частині, участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію представника відповідача по суті справи, а тому зважаючи на значну відстань, яку їй необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 43, 127, 212, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Капічуленка Сергія Івановича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подану представником Тертицею Тамарою Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 00 хв. 10 червня 2026 року, та провести його в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ», (https://vkz.court.gov.ua) та всі подальші судові засідання з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Капічуленка Сергія Івановича.

Роз`яснити представникові відповідача - адвокату Капічуленку Сергію Івановичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Капічуленку Сергію Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - адвокату Капічуленку Сергію Івановичу ( АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко