Ухвала суду № 136422585, 11.05.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/210/26

№ 2/688/706/26

Ухвала

11 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Романової Г.О.,

представника позивача Рівнячка Л.С.,

представника відповідача Чешковського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової матеріальної допомоги та інших виплат, передбачених колективним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової матеріальної допомоги та інших виплат, передбачених колективним договором.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що спір є трудовим, ціна позову у даній справі становить 184 272 грн.

Додатково перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі потребують розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки наявні ознаки недобросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати у відповідача довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за 2022-2024 роки, інформацію щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки та інформації щодо надання ОСОБА_1 щорічної відпустки за 2022-2024 роки або отримання нею грошової компенсації за невикористану відпустку.

Керуючись ст. 19, 81, 196, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової матеріальної допомоги та інших виплат, передбачених колективним договором за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2026 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).

Витребувати в Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за 2022-2024 роки, інформацію щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки та інформації щодо надання ОСОБА_1 щорічної відпустки за 2022-2024 роки або отримання нею грошової компенсації за невикористану відпустку.

Зазначені докази необхідно подати суду до 27.05.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК