Ухвала суду № 136422517, 24.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27546/25

Провадження № 1-кс/686/3481/26

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Представник власника майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до заяви ОСОБА_4 від 22.09.2020 про скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, яку вона подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягу від 22.09.2020 про внесення відомостей до ЄРДР за реєстраційним номером 12020240000000469 від 22.09.2020, щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 190 КК України; постанови прокурора від 25.09.2020 про об`єднання кримінальних проваджень № 12019240010006123 12020240000000469 від 22.09.2020; від 31.12.2019, № постанови прокурора від 25.09.2020 про виділення з кримінального провадження № 12019240010006123 від 31.12.2019 досудового розслідування за ознаками матеріалів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та внесення відомостей до ЄРДР за № 12020240000000482 від 25.09.2020; постанов (рішень) прокурора (чи слідчого) про закриття кримінального провадження 12020240000000482 були прийняті у 2022-2023 роках, від 25.09.2020, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (його структурних підрозділах), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій цих документів.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи зокрема не становлять собою або не включають документи, які містять охоронювану законом таємницю.

У документах, до яких ОСОБА_3 планує отримати тимчасовий доступ, відображені відомості, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних (стаття 162 КПК України).

Доступ особи до документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, яким встановлено спеціальний порядок розголошення персональних даних осіб.

Зокрема статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що обов?язковим для можливості оприлюднення персональних даних суб?єкта визначено наявність його згоди.

Положення щодо обов?язковості згоди потерпілого від кримінального правопорушення на обнародування його імені закріплено також у частині 5 статті 296 Цивільного кодексу України.

Частиною 4 статті 296 Цього кодексу закріплено можливість оприлюднення інформації про особу, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину лише в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо неї.

Таким чином, клопотання не містить обгрунтування щодо можливості розголошення персональних даних, які містяться у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до правової позиції, викладеної у мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.03.2019 (справа №807/1456/17), діяльність уповноважених службових осіб поліції, як і інших правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Так, однією із умов надання тимчасового доступу є необхідність доведення стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України).

Тобто, сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, має довести, що такі документи містять відомості, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У свою чергу, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному

провадженні, визначені у ст. 91 КПК України.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, у межах досудового розслідування кримінальних проваджень вказаних у клопотанні досліджувалося ряд питань, які не мали на момент проведення досудового розслідування жодного відношення до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте матеріали вказаних проваджень, а також постанови прокурорів про об?єднання та виділення кримінальних проваджень, про закриття кримінального провадження містять відомості які не можуть бути розголошені представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як містять інформацію яка не стосується вказаних осіб.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У клопотанні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальних провадженнях №12019240010006123 від 31.12.2019 року, №12020240000000469 від 22.09.2020 року та №12020240000000482 від 25.09.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя